2009-12-17 9:46:43 阅读12503 评论104 172009/12 Dec17
其实管理理念可简单分为两种:精英型和防范型。精英型就是你把员工全部当做是精英,采用的是全面正面的管理模式,认为员工都是优秀的、职业的、敬业的。你可以充分相信你的员工,给你的员工更多的决策权,更多的空间。防范型就是在公司建立一整套的严格的管理体系,防止员工的不职业、不敬业、不诚信,采用奖励+惩罚的管理制度。
而采用防范型管理的企业管理成本很高,除了制定监督成本之外,更大的成本就是“感觉”成本。员工永远是处在被管理、被监督的位置,无形中形成了压抑的工作环境。如果你在工作中根本没有决策权,你会去努力吗?更不用说去创新了。如果你的公司有严格的迟到扣工资的管理制度,那么有多少人会愿意为公司加班呢?这种“感觉”成本虽然是无形的,但却是极其高的。
2009-12-15 10:01:41 阅读6187 评论24 152009/12 Dec15
中国区是总部的一个子公司,在全面贯彻执行公司的文化、理念、管理、商业模式的前提之下,应该更多地把中国的国情、特色加入到管理中,我认为这个过程应分为三阶段:
第一阶段:全面照搬型。总部的任何理念、模式等全面在中国区执行,这些理念、模式、制度是经过全面考核并考虑到国外公司的特点的。安全系数高,总部放心,做管理的管理容易,执行简单。
第二阶段:本地优化型。在总部的理念、模式、制度的基础之上,加上中国的特色,制定出中国区本地化的制度、模式,这是国外企业在中国长久发展的一种最佳途径,而对管理者则要求以非常了解中国的国情、市场、客户特点为前提。
2009-11-16 9:02:55 阅读10844 评论21 162009/11 Nov16
微软最喜欢的人
有人曾经打过一个不那么恰当的比方,说如果比尔·盖茨是一颗卵子的话,那么鲍尔默就是一颗精子,他们两位的碰撞和结合,才造就了庞大的微软帝国。鲍尔默和盖茨相识于哈佛的校园,唯一的共同点大概是两位都是数学天才,都曾经炒过世界名校的“鱿鱼”。盖茨从哈佛退学去创业的时候,曾经邀请过鲍尔默和他一起,但是鲍尔默拒绝了。这个性格外向、热情、喜欢参加各种团体和社交活动的天才,因为刚刚成为梦寐以求的哈佛橄榄球队的经理而拒绝加入微软的创业团队。大学毕业以后,他去了宝洁公司,并且和后来成为GE的CEO的伊梅尔特共用一间办公室。两年后,鲍尔默在斯坦福读MBA,再次收到盖茨的邀请,于是鲍尔默踏上了和他老朋友同样的道路——退学。
鲍尔默和盖茨从来都是不同的,他最为人所熟知的是他那
2009-11-12 9:30:01 阅读7749 评论18 122009/11 Nov12
日记原文
2002年6月15日:微创是我的baby
微创是去年10月开始一手由我启动的一家合资公司,当时微软为了在政府软件采购上有一些突破,需要找到一个强有力的城市作为样板。这个城市需具有影响力、具有代表性而且有足够的采购量,所以把上海市作为了一个突破口。上海政府确实也是在这个方面理念超前,而且有着好的信誉。上海政府承诺的就一定会做到,这才是最好的招商引资的方式。
但是让政府全面采购微软的产品是需要一个“借口”的,为了推动这个政府采购项目,微软大中国区总裁黄存义让我想想我这里有没有可以提供给上海的。“我们亚洲技术中心要改名为全球技术中心,这个算个礼物给上海了,因为上海在营造全球的总部中心,我们将会是第一家安家在上海的全球中心”,我立刻觉得这个想法也许会让上海政府满意。“有没有什么更具体的可以帮助上海市政府的?”黄负责销售,看得出他迫切希望能拿下这个大单。
2009-11-11 9:18:54 阅读7914 评论49 112009/11 Nov11
最近新闻中几乎每天都能看到有关春运的报道,有些镜头让人真的很感慨……
中国铁路交通的不发达肯定是一个主要的因素,但是如何在现有的硬件条件之下进行合理的调配、管理、经营是目前我们面临的首要问题。国家的铁路经营是这样,企业更是这样。很多地方的硬件设备绝对是一流的,但是让你感受到的是和一流的硬件不相匹配的软件方面(管理、服务等),而让大众感触最深的、最根本的也是软件方面,所以软管理在企业中起着极其重要的作用。
我曾经在被誉为服务王国的日本居住过五年,经常会感叹那里的软管理效果。也许